 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BTW-toepassing bij Wetenschappelijk Onderzoek
D.d. 21 december 2001 is door C. Harmelink van het Stafbureau Controlling (toestel 2084) een memo verzonden aan de cluster- en stafmanagers en infideskundigen over de toepassing van BTW bij het ter beschikking stellen van personeel en bij medische leveringen en diensten. Naar aanleiding van dit memo zijn door de infideskundigen uit verscheidene clusters vragen gesteld inzake de BTW-toepassing in specifieke situaties. Deze vragen zijn voorgelegd aan een extern deskundige, dhr. W. Rouwenhorst van Deloitte & Touche. Uit deze bespreking zijn een aantal gedragsregels voortgekomen die hieronder worden beschreven. Mede gelet op de opvattingen van de belastingdienst (inspectie omzetbelasting) over de toepassing van BTW in deze situaties, zoals verwoord in haar motivering van de opgelegde naheffingsaanslag, zullen deze gedragsregels met terugwerkende kracht tot 1 januari 2001 worden toegepast.
Gedragsregels:
¨ |
Bij subsidieprojecten is de toepassing van BTW afhankelijk van de inhoud van het contract tussen de deelnemers en de subsidieverstrekker. Indien in het contract is opgenomen dat het een gezamenlijk project betreft en expliciet is aangegeven wie de deelnemers zijn (waarvan bijvoorbeeld één deelnemer is aangewezen als coördinatiepunt die de gemaakte kosten declareert bij de subsidiegever en nadien de subsidiegelden doorsluist) is sprake van een vrijstelling van BTW ten aanzien van het doorsluizen van de subsidiegelden naar de deelnemers (al of niet door middel van het indienen van declaraties door de deelnemers bij het coördinatiepunt). Indien deelnemers gebruik maken van diensten van organisaties die niet in het contract als deelnemer zijn genoemd, dient ten aanzien van deze dienstverlening BTW in rekening gebracht te worden. Medische leveringen en diensten door personen die onder de wet BIG vallen zijn in beginsel vrij van BTW. Voorwaarde hierbij is nadrukkelijk dat de medische leveringen en diensten gericht dienen te zijn op het herstellen van de medische gezondheid van de individuele patiënt. |
¨ |
Ten aanzien van trials en wetenschappelijk onderzoek gaat de fiscus er van uit dat de onderzoeken niet geschieden in het kader van de behandeling van een specifieke patiënt en dus niet als een medische dienst te kwalificeren zijn. |
¨ |
Trials en wetenschappelijk onderzoek waarbij door het MST rechtstreeks gefactureerd wordt aan een collectebusfonds en waarbij tussen het collectebusfonds en het MST hierover een overeenkomst bestaat zijn vrijgesteld van BTW. Indien de opdracht niet rechtstreeks afkomstig is van een collectebusfonds, maar van een tussenliggende partij (bijv. een onderzoeksstichting), geldt slechts een vrijstelling van BTW indien in het contract is opgenomen dat het een gezamenlijke trial of wetenschappelijk onderzoek betreft en het collectebusfonds, de tussenliggende partij en het MST als contractpartijen worden genoemd. Er is dan sprake van een kostenverdeling. In alle overige situaties zal vanaf januari 2001 door het MST aan derden (o.a. maatschappen en onderzoeksstichtingen of B.V.'s) BTW in rekening gebracht dienen te worden. |
¨ |
Indien volgens bovenstaande regel BTW in rekening gebracht gaat worden ten aanzien van de trials zal ook over het bedrag dat gefactureerd wordt voor de gemaakte afhandelingskosten BTW in rekening gebracht worden. |
Uit het bovenstaande blijkt dat de formulering in overeenkomsten en contracten van groot belang is. Indien naar de opvatting van clustermanagers vanaf 2001 geen BTW in rekening gebracht dient te worden is het verstandig in de overeenkomst of het contract op te nemen dat een aanvullende nota verstrekt zal worden indien het MST op grond van wettelijke regelgeving onverhoopt verplicht wordt BTW in rekening te brengen.
Model onderzoeksprotocol »
|
|
|
|
|
|
|
|
home
printversie
Contact